[…] meine erste Digitalkamera hatte Autofokus und Belichtungsautomatik. Sie griff darüber hinaus noch in eine andere Feedbackschleife ein, nämlich die der Wahrnehmung. Die Entwicklung bei den Digitalkameras geht in die Richtung, dass der Fotograf erst gar nicht mehr von einem analogen Sucherbild abstrahieren muss, sondern die Konsequenzen seiner Entscheidungen direkt in Echtzeit auf dem eingebauten Bildschirm vorweg sehen und diese korrigieren kann. Das Zeitalter der konkreten Fotografie hat damit begonnen.

textdump

ja, aber …

man könnte über einen demokratisierungsprozess der fotografie reden — und: ob das 1 begrüßenswerter prozess ist [die menge der bilder steigt, die qualität nicht]. grade das abstrahierungsvermögen [& das wissen um zeit/blende/komposition] macht doch 1 bild aus - auch bei den schlautelefonkameras. physik/optik lässt sich schlecht austricksen [und glas bleibt unersetzbar] [wie hubraum].

was/wem nutzen unmengen an instagram-menues oder selfies? brauchen menschen heute für ihre [facebook-]›freunde‹ irgend1 bild? war man nur dann irgendwo, wenn man 1 bild als beweis dafür hat?

20/30/40 bilder machen, 1 davon ok, dann durch photoshop jagen: ist das fotografieren? ich denke: nein. fotografie ist ›glück des einen moments‹. timing & technik, da muss dann alles passen.

hat stil

It is often said that before you die your life passes before your eyes. It is in fact true. It's called living.

Terry Pratchett

joseph nicéphore niépce geboren

zum 75. von armin maiwald: wdr-stichtag

via @Lucy_Worsley

wir müssen nicht über meinungsfreiheit reden, hier: natürlich muss jeder alles sagen schreiben fotografieren malen dürfen [& das überleben. (es sei denn, man wohnte in nordkorea, cuba, russland china etc; oder ›vorübergehend‹ in guantanamo)] — aber:

hat sich jemand mal die mühe gemacht, sich diese CharlieHebdo-cartoons anzugucken? die sind richtig schlecht.