love affair

nur gekauft, weil katharine hepburn in diesem film ihre letzte rolle hatte.

[dann schauen wir mal...]

27min | bis jetzt unspektakulär, vorhersehbar.

38min | auftritt katharine hepburn. von parkinson gezeichnet, schauspielerisch auf der höhe, sympathieträger; minimale gesten, ein blick sagt alles; toll. handlung will nicht besser werden [& das permanente kopfnicken der grande dame macht mich nervös & erinnert mich unangenehm an die schwester einer meiner zahlreichen großmütter, die hatte das auch].

50min | ende auftritt hepburn. ich geb dem film noch 30 min.

1h08m | [fällt mir jetzt erst auf:] diese durchgehende wdr4weichspülerberieselung nervt [das soll morricone sein?]. weiss jetzt auch, wieso warren beatty für den ›golden raspberry award‹ nominiert worden ist: ›blass‹ wäre als beschreibung für seine darstellung geschmeichelt. die handlung wird um ein weniges besser, nimmt etwas tempo auf, bedient aber immer noch alle clichées; hat was von rosamunde pilcher à la hollywood. klar ist jetzt auch, daß sie sich nicht kriegen werden; soviel gutmenschentum wäre einfach nicht auszuhalten: das können die nicht bringen [hoffe ich], tippe auf verpasste ubahn oder tödlichen virus als vereitelnden ›deus ex machina‹. [kiffen wär jetzt nicht schlecht.]

stoptaste | hole mir in ermangelung ein 6pack an der 24h-tanke [leider nachbarkaff]. das zieh ich jetzt durch.

1h11m | wie kann man bitte nur 1 moment darüber nachdenken, pierce brosnan für warren beatty sitzenzulassen?

1h12m | irrungen, wirrungen: protagonistin wird angefahren [ok kein virus, aber ›nase‹ bewiesen]. | fragen: wie soll der film noch bis 1h43min [abzgl. abspann] weitergehen? knapp 30 minuten für »›wie‹ kriegen sie sich nicht«?

1h19m | nichtauftritt katharine hepburn. ihr anwesen wird gezeigt, aber sie ist von uns gegangen. verstehe jetzt immerhin die leitmotivik* morricones. die wendung der handlung wird zum ersten mal spannend: die tote hepburn lässt dem protagonisten — durch einen seit jahrzehnten treu ergebenen domestiken, versteht sich — etwas zukommen, was er [wie ›wir‹ inzwischen wissen, aber ›er‹ nicht] der [nach erwähntem unfall] querschnittsgelähmten protagonistin zukommen lassen soll. aber wir wissen nicht was, weil die kamera einen hauch zu schnell abblendet... also überhaupt keine andenhaareherbeigezogene handlung. | fragen: wird er sie finden [um zumindest das vermächtnis hepburns zu erfüllen]? wird es zu einer spontanheilung kommen?

& noch 20 minuten bis buffalo

1h23m | monate gingen ins land. jetzt sind wir auf einer teuren benefitzveranstaltung, ray charles singt was von ›merry christmas‹. wir addieren für die betroffenheit: weiße frau im rollstuhl + blinder schwarzer musiker = 4 randgruppen in 2 personen, mindestens. | frage: war RC schwul? dann 5, mindestens.

1h30min | showdown heiligabend: sie reden miteinander. zunächst mißverständnisse & vorwürfe. [jane austen »oh, mr darcy« iss nix dagegen...]

1h33m | das blatt wendet sich. wirklich toll gemacht.

1h35m | fühle mich zum 1.x in die handlung hineingezogen. großes nichtkitschiges gefühlskino.

1h37m | der letzte satz hats dann wieder völlig versaut. ›the end‹.

vielleicht sollten auch "große" schauspieler, wenn sie gesundheitlich nicht mehr auf der höhe sind, keine filme mehr drehen. für mich immer wieder peinlich zu sehen : "johannes heesters". bei dem vertrage ich dann auch 1 fl. roten!